domingo, 17 de junho de 2012

Wikipédia



Fonte: 102 FM

Oi pessoal!

Hoje tive, pela primeira vez, a experiência de editar um verbete do site Wikipédia. Posso dizer que fiquei receosa na hora de gravar o que eu havia escrito, mas não por não ter certeza se tinha escrito tudo certo, e sim pelo fato de tudo ter sido tão rápido e fácil. Eu simplesmente li algo que achava que faltava informação, fui lá, editei e modifiquei. Agora todas as pessoas que forem ler sobre aquele assunto lerão o que eu escrevi tão rapidamente.

Acho meio assustadora e até perigosa essa ideia de que qualquer um pode modificar o conteúdo de uma "enciclopédia" como bem entender. Pois uma enciclopédia é um lugar de consulta e pesquisa que quando temos dúvidas ou queremos aprender sobre algo recorremos a ela.

Apesar de algumas páginas serem vigiadas e só poder fazer alteração quem está logado ou tiver altorização para isso, a maioria não funciona assim e qualquer pessoa pode editar. E apesar, também, das vantagens de baixo custo e rápida atualização, muitas das informações são superficiais, não exatas e até omissas.

Portanto, na minha opinião a Wikipédia não é confiável. Eu não a uso como fonte para trabalhos acadêmicos ou pesquisas mais importantes e também não aconselho ninguém a usar, já que você não terá certeza se o que está escrito lá é verdadeiro ou não.

Existem muitos sites de buscas científicas confiáveis que podem te levar a informações completas e precisas e que foram escritas por pessoas competentes e estudiosas sobre o assunto.

Seguem algumas sugestões (confiáveis) para fugir da Wikipédia:
- Banco de Teses da USP
- Biblioteca Digital da Unicamp
- Biblioteca Digital da UFMG
- Biblioteca Digital da UFPR
- Repositório Institucional da UnB
- Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações
- Scielo
- Base de Dados da Anhembi Morumbi (para alunos)
- Google Acadêmico

Portanto pessoal, sem se acomodar com o que aparece em primeiro lugar na hora da pesquisa, pois boas fontes é o que não faltam!

Beijos,